книга "Georgian Britain 1714-1837" — Майкл СнодинGeorgian Britain 1714-1837. С 1714 по 1830 год Британией правили четыре короля, носившие одно и то же имя - Георг. Ни один из четырех Георгов не был сильным политиком, более того, их вмешательства в дела государства приносили больше вреда, чем пользы. Георг I не знал английского языка и больше интересовался делами своего княжества Ганновер, нежели событиями в Британии. Как иронично отметил в очерках "Четыре Георга" У. М. Теккерей, "Георг I был рассудительный, спокойный и себялюбивый монарх... всегда преследующий свои цели и блюдущий собственные интересы с неизменным успехом", возведенный на трон немец-протестант оказался для Великобритании "добрее и лучше, чем католик Стюарт", и был предан своей державе "хотя бы настолько, чтобы предоставить ее самой себе". Сдержанный и весьма хладнокровный, этот английский король выглядел в глазах Теккерея гораздо более достойно, чем его супруга София-Доротея, которая "вышла замуж за собственного кузена ради денег или иных выгод" и не отличалась супружеской верностью. Сознавая все человеческие недостатки короля, Теккерей все же считал, что Георг I сделал доброе дело, спася страну от "папизма и французского засилья". Человек ленивый, увлеченный своими немецкими фаворитками, Георг I фактически передоверил управление страной Роберту Уолполу, первому в стране премьер-министру, который сумел наладить взаимодействие между палатой общин и королевским Тайным советом, заложив основу кабинетного принципа управления государством. Уолпол остался на посту премьер-министра и при сыне Георга I короле Георге II. Георг II, родившийся в Ганновере, воспитывался уже не в патриархальной тиши немецкого княжества, и на его личность наложила свой отпечаток атмосфера английского королевского двора. В отличие от отца Георг II уже объяснялся на английском, но говорил с сильнейшим немецким акцентом. Теккерей дал ему следующую характеристику: "Его обвиняли в жадности, он не любил изящные искусства, но и не прикидывался их любителем. В религии он лицемерил не больше, чем его отец. Он низкой меркой мерил людей, но разве для такого окружения его суд был ошибочным... Жизнь сделала из него циника... Строя свои взаимоотношения с мужчинами и женщинами на... грубой и циничной основе, он пришел к тому, что поставил под сомнение и честь - мужскую и женскую, и патриотизм, и религию".
The word Georgian is more than just a label for this period in British history - it has come to signify the design and decorative arts of an era regarded by many as the pinnacle of elegance and refinement. But the reputation enjoyed by designers like Thomas Chippendale, Robert Adam and Thomas Sheraton was hard won. At the beginning of the Georgian period, Britain was not a trendsetter in design and the decorative arts. The work of British designers and craftspeople earned international acclaim only gradually during the Georgian years. This growing international respect went hand-in-hand with Britain's rise to prominence as a world power and the transformations in production methods associated with the Industrial Revolution. Lavishly illustrated and unmatched in its coverage, this book explores design and the decorative arts from a number of points of view. It assesses their place in the wider history of Georgian Britain. It examines style, the question of how things looked. It asks who led taste, who decided what was to be considered beautiful, fashionable and desirable. It looks at how fashionable things - from houses to clothing - were used. It asks what was new, examining new products and innovations in the ways they were made. Together, the chapters provide an indispensable resource for the study of the visual culture of the Georgian period. |