аудіокнига MP3 "Приключения Оливера Твиста" — Чарльз Джон Хаффем ДиккенсВ 1834 году в Англии был принят специальный закон о бедных. С этого дня человека, просящего подаяния, не имеющего крыши над головой или просто нищего, направляли в работный дом, где он был обязан жить, как в тюрьме, и за скудное питание выполнять любую работу, как правило, самую черную и тяжелую. Были предусмотрены пункты, по которым детей разлучали с родителями, а жен с мужьями. Именно в этом мрачном заведении и «посчастливилось» родиться Оливеру Твисту. Что его ждет? Ранняя смерть от скудного питания и побоев, или же фортуна повернется к мальчику светлой стороной? Роман издается в сокращенном пересказе, полностью сохраняющем авторский стиль и основные события книги.
Диккенс Чарльз (Charles Dickens)
Великобритания, 7.2.1812 — 9.6.1870 Классик мировой литературы, крупнейший английский писатель XIX века. Английский романист. С детства узнал ужасы нищеты, порядки долговых тюрем, в одной из которых находился его разорившийся отец, суровые будни мойщика бутылок на фабрике ваксы, переписчика бумаг в конторе и т. п. Начинал как репортер, зарекомендовал себя мастером юмористического очерка быта и нравов, «жанровых картинок». Грандиозный успех «Пиквикского клуба» (1837), книги, выросшей из подобного рода жанровых зарисовок, предопределил будущее Диккенса как создателя цикла романов, которые образуют своего родапанораму английской жизни эпохи викторианства, уникальную по богатству наблюдений и разнообразию человеческих типов, — «Оливер Твист» (1839), «Лавка древностей» (1841), «Домби и сын» (1848), нескрываемо автобиографический «Дэвид Копперфилд» (1850), повесть-сказка «Рождественская песнь» (1843) и другие книги этого периода становились событиями в английской литературе.Представление о Диккенсе как о художнике, добивавшемся максимального жизнеподобия, было опровергнуто уже наиболее проницательными критикамиXIX столетия, в частности Дж. Рескином, почувствовавшим яркую театральность этой прозы («Ему нравилось творить, как бы находясь на цирковой арене, окруженной пылающими факелами»). Столь же произвольным оказалось и стойкое мнение о конформизме Диккенса, якобы опасавшегося навлечь на себя гнев викторианской аудитории. Дж. Оруэлл заметил поэтому поводу, что «в своем отношении к Диккенсу английская публика всегда напоминала слона, которого бьют стеком, а ему это доставляет удовольствие, словно почесывают хобот». | 
